- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 65160-07
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
65160-07
28.3.2011 |
|
בפני : חנה ינון שופטת בכירה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בר מסעדה הרצל י יה 2004 בע"מ עו"ד חדות ינקו |
: 1. אמצור בע"מ 2. גלי שלום השקעות פיתוח ותיירות בע"מ 3. ארי שטיינברג השקעות בע"מ 4. א. אמילי בע"מ עו"ד דגן רותם עו"ד שגיא כהן |
| פסק-דין | |
1. זוהי תובענה על סך של 1,500,000 ש"ח שעניינה דרישה לפיצוי בגין טענה להפרת סעיף בחוזה למתן בלעדיות בעסק לגביו התקשרו הצדדים בהסכם.
רקע עובדתי
2. התובעת, המנהלת בר- מסעדה, שכרה מן הנתבעות מס' 1 ו - 2 נכס למטרת
הפעלת פאב המשווק משקאות אלכוהוליים, לאחר שהובטח לה ע"י האחרונות במסגרת הסכם בכתב כי במתחם הרלבנטי, רחוב הסדנאות מס' 10 בהרצליה, לא יפעל פאב נוסף במסעדות המושכרות על ידן.
(להלן: "המתחם").
3. לאחר כשנה וחצי מעת כריתת ההסכם, נפתח במתחם פאב משקאות ע"י הנתבעות מס' 3 ו - 4 ששכרו נכס במתחם מן הנתבעות 1 ו - 2.
4. דבר זה הסב לתובעת נזק כספי רב, לטענתה, שעל יסודו הוגשה התביעה.
5. הנתבעות מס' 1 ו - 2 גורסות כי לא השכירו נכס במתחם למטרת הפעלת פאב,
ואילו הנתבעות מס' 3 ו - 4 גורסות כי בפועל ניהלו עסק להפעלת מסעדה, אשר בו הגישו מזון ומשקאות אלכוהול, באופן נילווה אך המקום לא פעל כבר או כפאב.
ראיות הצדדים
ראיות התובעת
6. מר עמית זאבי, מנהל החברה התובעת, העיד בתצהירו ת/1 כי ניהל ותפעל בר בשם "מיזוארי" בפאב ברחוב הסדנאות מס' 10 במתחם אזור התעשייה בהרצלייה פיתוח, בשטח של כ- 200 מ"ר.
(להלן: "החברה"; "המיזוארי").
7. הנתבעות מס' 1 ו - 2 התקשרו בהסכם שכירות מיום 18.2.04 עם החברה לצורך הפעלת הבר דנן לממכר משקאות אלכוהוליים במתחם.
(להלן: "ההסכם"; "אמצור וגלי שלום").
8. הנתבעות מס' 3 ו - 4 שכרו מהנתבעות מס' 1 ו - 2 שטח במתחם והפעילו בו מסעדה ובר בשם "Source"" - הסורס.
(להלן: "הסורס").
9. על הצדדים הוסכם כי יופעל במושכר פאב או בר, כמפורט בסעיף 5.1 להסכם, כדלקמן:
"השוכר מתחייב להשתמש במושכר על מנת לנהל עסק אשר מטרותיו היחידות הן פאב ו/או בר (או מסעדה לרבות לצורך מכירת משקאות אלכוהוליים (להלן: "מטרת השכירות").
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
